Mikropęcherzyki, problemy z makrami.
Najnowsze badania niosą możliwe rozwiązania problemów z DCS.

Wolne tłumaczenie artykułu z bloga WWW.GUE.COM autorstwa Reilly Fogarty.
Jest ON strategiem medialnym w Divers Alert Network (DAN)
Kierownikiem zespołu ds. Inicjatyw ograniczania ryzyka. 
Jest licencjonowanym kapitanem i instruktorem rebreatherowym na licencji USCG.
Doświadczeniem zawodowym obejmuje chirurgię i ratownictwo medyczne.

Nasze obecne rozumienie stresu dekompresyjnego jest binarne – jesteś albo objawowy, albo nie. Ta konceptualizacja jest wynikiem dziesięcioleci badań prowadzonych przez kierowane jednostki w zadziwiająco złożonej niszy akademickiej. Dziedzina badań nad bąbelkami łączy wiele dziedzin akademickich i wydaje się, że przetrwała wyłącznie dzięki zaangażowaniu zaangażowanych osób. Przełomowe osiągnięcia w tej dziedzinie są rzadkie i prawie powszechnie wymagają lat pracy i dziesięcioleci doświadczenia. Kiedy się zdarzają, w sposób zauważalny zmieniają nasze rozumienie całego pola. Badania dotyczące mikropęcherzyków i sposobów kwantyfikacji stresu dekompresyjnego przeprowadzone przez dr Virginie Papadopoulou, dr, wykazują wczesne oznaki sugerujące taką zmianę.


GIF przedstawiający indukowany przez dekompresję wzrost pęcherzyków na próbkach tkanek. Źródło: Virginie Papadopoulou —2015. Pierwotnie opublikowany w tym artykule.

Od momentu powstania tej dyscypliny wszelkie wyjaśnienia, w jaki sposób pęcherzyki korelują z chorobą dekompresyjną (DCS), nawet najbardziej doświadczonych badaczy, były głównym pytaniem o dwa lub dwa pytania od „no, właściwie to nie wiemy, ale oto nasze najlepsze przypuszczenie . ” Wpływ, jaki wywierają na nas bąbelki, jest wynikiem ogromnej (i stale rosnącej) listy czynników, w tym odwodnienia oraz odpowiedzi śródbłonka i stanów zapalnych. Nasze obecne rozumienie związku między „populacjami pęcherzyków” a DCS nie ma ostatecznego związku przyczynowego. Badania do tego momentu wykazały, że liczba bąbelków może korelować z częstością występowania DCS, ale nie zawsze, a niektóre osoby wydają się nie bańkować tak bardzo jak inne.

ZOBACZ FILM Z USG NURKA .
FILM TEN PRZEDSTAWIA USG SERCA NURKA PO BEZPROBLEMOWYM NURKOWANIU W BASENIE. JASNE BIAŁE PLAMKI PORUSZAJĄCE SIĘ NA CIEMNYM TLE TO BĄBELKI PRZENOSZĄCE SIĘ DO KOMÓR ŻYLNYCH. WIDEO: VIRGINIE PAPADOPOULOU, WE WSPÓLNYCH EKSPERYMENTACH Z DAN -2018.

Ta grafika ludzkiego serca ma pomóc w zrozumieniu tego, co można zobaczyć na sonogramie serca nurka. Podziękowania dla „Wapcaplet CC BY-SA 3.0, z Wikimedia Commons”

Papadopoulou, który specjalizuje się w technikach obrazowania ultrasonograficznego oraz tworzeniu i stosowaniu mikropęcherzyków i nanodropletów – małych bąbelków, których rdzeń skondensował się w cieczy w wyniku obniżenia temperatury lub wzrostu ciśnienia – do zastosowań medycznych, zaproponował tę korelację i debatę na temat tego, dlaczego niektórzy nurkowie nurkujący bardziej niż inni są częściowo spowodowani niepowodzeniem techniki obrazowania, a nie produkcją pęcherzyków. Jej techniki dają bąbelki o rząd wielkości mniejsze niż wcześniej obrazowane dla płetwonurka lub około 1-10 mikrometrów.

Mikropęcherzyki- nowe badania czy rozwiążą problemy z DCS

Jej teoria jest taka, że pewnego dnia będziemy w stanie skorelować nie tylko nasze binarne rozumienie choroby dekompresyjnej, ale także mierzalną miarę stresu dekompresyjnego z liczbą pęcherzyków wykonywaną w nowy sposób. Jej ostatnie projekty dotyczyły mikropęcherzyków obrazowania za pomocą ultradźwięków kontrastowych, a wczesne dowody wskazują, że dzięki zastosowanemu rodzajowi technologii obrazowania mikropęcherzyki mogą być uwzględniane w liczbie pęcherzyków po nurkowaniu i pokazują wzrost sygnału (wskazujący na mniejsze populacje pęcherzyków w tego typu obrazowaniu ultrasonograficznym) są obecne zarówno u nurków, którzy wcześniej uważani byli za „bąbelki” i „nie bąbelki”. Ci nurkowie, obrazowani tradycyjną ultrasonografią w trybie b, mogą bańkować równomiernie, ale w rozmiarach, których nie można zobrazować, co prowadzi naukowców do wniosku, że wcale nie bańki.


Dr Virginie Papadopoulou w swoim laboratorium. Zdjęcie Megan May, Biuro Komunikacji Badawczej UNC.

To, co to oznacza dla nurków, dopiero się okaże, ale Papadopoulou ma nadzieję na lepsze zrozumienie związku między bąbelkami a DCS, lepsze zrozumienie, w jaki sposób i gdzie tworzą się bąbelki, i zmianę narracji wokół DCS z systemu binarnego skoncentrowanego na objawach na liniowy, który uwzględnia liczbę bąbelków w celu poprawy wiedzy i bezpieczeństwa nurka. Jej praca daleka jest od jednoznacznego wykazania przyczyny i skutku między liczbą bąbelków a DCS, ale zyskała znaczącą popularność w ciągu kilku lat. W rzeczywistości szybko zmierza w kierunku poprawy naszego mechanistycznego zrozumienia dekompresji i zastosowania jej do spersonalizowanych modeli dekompresji. W najbliższych miesiącach zainteresowani nurkowie będą mogli wziąć udział w projekcie badawczym liczenia bąbelków stworzonym przez Papadopoulou i dostępnym za pośrednictwemDAN.org.